16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Определение судебный участок №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области от 23.01.2013. Судья Пупыкин В. В.

Рейтинг Судебных актов

Определение судебный участок №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области

23.01.2013

Пупыкин Владимир Владиславович

Определение на поданное ходатайство

На поданное 24.01.2013г. ходатайство по судебному делу №2-5/13 (текст ходатайства - в приложении) мировым судьёй В.В.Пупыкиным 23.01.2013г. (не описка) вынесено определение в непредусмотренном законом виде - не в порядке, установленном ст.224,225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, а в виде письма (текст письма - в приложении).

Документы

Судебный акт:
Иные необходимые документы:

Добавил: Андрей Сергеевич Массагетов

Суд: судебный участок №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области

Субъект РФ: Московская область

Категория: Гражданское дело

Судебная инстанция: 1-я инстанция


Оценить акт

Законно:
Всего голосов: 11
Незаконно:
Рейтинг: -0.45

Назад к списку


Комментарии

Андрей Сергеевич Массагетов
   Андрей Сергеевич Массагетов
По итогам вынесения определения мирового судьи В.В.Пупыкина соответствующие органы проинформированы о случившемся: Председателю Королёвского городского суда В.Г.Виноградову* 141070, Московская область, Королёв, ул.Коминтерна,2 Копия:  1. Председателю Московского областного суда В.М.Волошину** 143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км 2. Квалификационная коллегия судей Московской области*** 143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км 3. Председателю Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкину**** 105005, Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2 от Гусейновой Тамары Владимировны 141065, Московская область, Королёв, Болшево-5, ул.Спартаковская, 45 ЗАЯВЛЕНИЕ Уважаемый Валерий Георгиевич! Вынуждена обратиться в Ваш адрес по следующим основаниям и обстоятельствам:
Полный текст комментария
 
 
Александр  Зайцев
   Александр Зайцев
Конечно же незаконное действие сообщать какую-либо информацию стороне по делу задним число. Второе незаконное сообщение стороне по делу не процессуальным документом. Это основания для жлобы в ККС с требованием дисциплинарного наказания судьи. А с позиции процессуального движения дела, если дело рассмотрено 22 числа, и окончено, то на поступившее ходатайство 23 или 24 числа следует ответить имнно таким простым письмом. Но в этом же письме должны содержаться все реквизиты оконченого дела и резолютивное решение. а так же разъяснено право обжалования. В этой части действия судье если не уголовные, то точно дисциплинарные, влекущие его снятие. Подобные бяки творят судьи Дивеевского суда Нижегородской области. Но ими так же скоро займутся.   Правильно, что люди не боятся судец. Судья - это всего-лишь государчтвенная должность. И к нему есть требования, у него есть обязанности и ответственность. Имунитет судьи  - это не неприступная крепость. Его можно легко преодолеть.
Полный текст комментария
 
 


Рейтинг судебных актов

По оценкам пользователей


Рейтинг судей

По оценкам пользователей