16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Определение Верховный суд РТ от 7.02.2012. Судья Гафиятуллин Ш. .

Рейтинг Судебных актов

Определение Верховный суд РТ

07.02.2012

Гафиятуллин Ш.Ш.

определение об отказе в передаче жалобы в Президиум ВС РТ

Определением от 7.02.2012 отказано в передаче жалобы в Президиум ВС РТ.
Вроде мелочь, но самое основное в выводах судьи.
В силу положений действующего ГПК РФ все решения судов выносятся от имени РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ. И никак иначе.
Однако ,  гражданка Куханева, временно , пока еще занимающая должность судьи Авиастроительного суда Казани , выйдя из совещательной комнаты  оглашала решение не от имени Российской Федерации , а неизвестно от кого.  При этом закон четко требует : резолютивная часть  изготовляется судьей в совещательной комнате , а затем оглашается.  Поскольку она огласила  некое свое произведение не от имени Российской Федерации ,  то это явно не  волевой акт государство , а мнение  какой-то тетеньки , но кассационная коллегия оставила  данную мнение в силе , тем самым  выразив свое презрение к законам страны.
Самое интересное в данном определении , что Гафиятуллин пишет , что ОГЛАШАЯ РЕЗОЛЮТИВНУЮ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ НЕ ОТ ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ.
Как говорится : хоть стой , хоть падай, не болит ,а красный .
Дополнительно : судья ВС РТ Гафиятуллин Ш.Ш. и судья Авиастроительного суда Казани Куханева находятся в свойственных  отношениях, поскольку работали вместе в одном суде и в силу положений ст. 16 ГПК РФ  Гафиятуллин не имел права вообще данное дело рассматривать , а был обязан взять самоотвод. Ведь не установлено никем , что работая  в одном суде он бил Куханеву или посылал ее куда-либо .Значит имеют место быть свойственные отношения.
Но , как видно из определения  - это нормально .
Никогда в стране не будет правосудия, пока решения одного суда , проверяют судью этого же суда.

Документы

Судебный акт:

Добавил: Виктор Плющев

Суд: Верховный суд РТ

Субъект РФ: Республика Татарстан (Татарстан)

Категория: Гражданское дело

Судебная инстанция: Надзорная


Оценить акт

Законно:
Всего голосов: 1464
Незаконно:
Рейтинг: -0.95

Назад к списку


Комментарии

Виктор Плющев
   Виктор Плющев
а что Вы думаете на эту тему?
От имени кого оглашается судебный акт? От имени Российской Федерации или некого субъекта , временно занимающего должность судьи?
Я полагаю, что лучше от имени Америки, тогда хоть туда можно будет поехать без визы для его  обжалования
 
 
Александр Рысаков
   Александр Рысаков
Абсолютно законное определение.
 
 
Виктор Плющев
   Виктор Плющев
по всей видимости товарищь никогда не читал действующие законы Российской Федерации. К сажалению, таких очено много. Беграмотность  это не достоинство , это ущербность.  Когда ему огласят приговор не от имени РФ ,а он имени какого-то субъекта  в мантии , посмотрим как он запоет.
 
 
Александр Рысаков
   Александр Рысаков
Цитата
Виктор Плющев пишет:
по всей видимости товарищь никогда не читал действующие законы Российской Федерации. К сажалению, таких очено много. Беграмотность  это не достоинство , это ущербность.  Когда ему огласят приговор не от имени РФ ,а он имени какого-то субъекта  в мантии , посмотрим как он запоет.

Уважаемый, воздержитесь от перехода на личности. Читайте ГПК РФ внимательно, в особенности изучите процедуру отмены судебных постановлений, в том числе в кассационной инстанции (до 01.01.2012 - надзорной).

Кроме этого, персонально Вам отвечу, что из содержания определения, как мне показалось, следует, что ответчик не законность отстаивает, а банально затягивает исполнение решения суда. Грамотный кредитор может себе позволить впоследствии и индексацию взыскать с нерадивого должника.
 
 
Виктор Плющев
   Виктор Плющев
ГПК я знаю практически наизусть, не говоря о судебной практике.
Для особо грамотных могу сообщить , что нужно читаь дословно то, что написано, а не домысливать.
Пока такие домыслители существуют, презрение к судебной системе возрастает. Абсолютное большинство граждан судей ,как и всю систему презирают. Что касается грамотного кредитора, то у него еще взыскалка не выросла.
 
 


Рейтинг судебных актов

По оценкам пользователей


Рейтинг судей

По оценкам пользователей