16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Судебные акты

Приговор Хамовнический районный суд города Москвы

27.12.2010

Данилкин Виктор Николаевич

Адвокат Клювгант отмечает, что суд, не прислушавшись к указаниям прокуратуры, нарушает принцип презумпции невиновности: "Если у тебя нет методики для расчета объема стоимости похищенного и тебе ее не предложила обвиняющая сторона, а от прежней она отказалась, то что ты должен сделать в соответствии с презумпцией невиновности - разве не следует вынести оправдательный приговор? "

И еще один важный вывод делает Клювгант на основе изучения приговора. Вопреки всеобщему убеждению, что Ходорковского и Лебедева обвинили в использовании трансфертного ценообразования, в приговоре это обвинение отсутствует, указывает эксперт. Он нашел на стр. 685 документа следующую запись: "Не вменялось Ходорковскому и Лебедеву, что они должны были продавать нефть по ценам Роттердама".

Документы

Судебный акт:
Апелляционный, кассационные или надзорные жалобы:

Добавил: Дмитрий Петров

Суд: Хамовнический районный суд города Москвы

Субъект РФ: Город Москва

Категория: Уголовное дело

Судебная инстанция: 1-я инстанция